Yêu cầu thẩm định tính
pháp lý của các Quyết định cưỡng chế thu hồi đất ở Văn Giang
Trên AnhBaSam & Blog NguyênXuânDiện đã đăng THƯ TRAO ĐỔI của 2 Luật sư Trần
Vũ Hải và Lưu Vũ Anh(Thành viên Đoàn Luật sư Hà Nội) trao đổi với GS Đặng Hùng Võ về tính chất pháp
lý của các Qđịnh thu hồi đất. Nội dung bức thư (và văn kiện đính kèm) đã đi vào
một vấn đề hết sức cơ bản của vụ việc.
Gửi một comment dưói
tin này, Ngô Đức Thọ đã
nói:
Chúng ta là những
người lương thiện có công tâm, tai nghe mất thấy cuộc hành quân hung bạo nhất
trong lịch sử VN của chính quyền Nguyễn Tấn Dũng tấn công cưỡng chế thu hồi đất
của nông dân ba xã ở Văn Giang để trao cho chủ kinh doanh bất động sản. Chúng
ta phẫn uất viết báo, viết văn, viết bình luận, ký kiến nghị lên án cuộc cưỡng
chế dã man phi đạo lý. Tất cả những việc đó đều tốt, có tác dụng chia sẻ đau
thương tổn thất của bà con nông dân Văn Giang….Nhưng tôi phấn chấn nhất về bức
thư của hai Luật sư Trần Vũ Hải và Lưu Vũ Anh gửi GS Đặng Hùng Võ nêu lên vấn đề
tính hợp pháp của các Quyết định phê duyệt dự án và thu hồi đất để giao cho
Ecopark. Hai luật sư với chuyên môn luật học của mình đã đưa lên mạng Tờ trình
của UBND tỉnh Hưng Yên và Quyết định phê duyêt dự án có nội dung thu hồi đất ở
các xã thuộc huyện Văn Giang tỉnh Hưng Yên do Phó thủ tướng lúc ấy (2004) là
Nguyễn Tấn Dũng ký & đóng dấu. Cám ơn hai luật sư đã cho đồng bào cả nước
và mọi người quan tâm trên thế giới có thể tận mắt đọc thấy hai cái văn bản oan
nghiệt được gọi là “cơ sở pháp lý” đã dẫn đên bước đường cùng oan khốc của gần
4000 nông dân ba xã Xuân Quan, Phụng Công, Long Hưng huyện Văn Giang! Từ hai
văn bản gốc này, dư luận – trước hết là hai Luật sư – có cơ sở để phăn tìm các
đầu mối nào đã tư vấn, thực hiện đo đạc lên phương án, dự thảo tờ trình lên Chính
phủ. Ở cấp Chính phủ thì những ai ở Văn phòng Chính phủ hồi ấy đã thụ lý tờ
trình, tư vấn và thực hiện thẩm tra dự án, dự thảo quyết định (rất nhanh chóng:
tất cả chỉ trong khoảng 1-2 ngày!) để đưa cho Phó thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký
và đóng dấu (bàn dân thiên hạ đều đọc thấy rõ cả). Khâu nào, ở đâu có những bàn
tay không sạch sẽ? Bộ Tài nguyên và môi trường là cơ quan chức năng chịu trách
nhiệm thẩm tra dự án, nội dung tờ trình của Bộ này trả lời đồng thuận đã được
hoàn thành như thế nào, có khách quan chính trực và hợp pháp hay không ? – Tất
nhiên cũng là vấn đề nổi cộm mà công luận đang trông mong hai luật sư tiếp tục
làm sáng tỏ! Tôi vốn là người rất hâm mộ danh tiếng GS Đặng Hùng Võ, nhất là
qua những ý kiến của GS vê vụ Tiên Lãng. Nhưng đến vụ này tôi cũng có phần ngỡ
ngàng khi đọc mấy ý kiến của GS Võ trả lời trên đài BBC. Những phát biểu ấy có
công tâm chính trực hay không còn phải đợi tìm hiêủ văn bản tờ trình Chính phủ
của Bộ Tài nguyên môi trường về dự án Ecopark (do ai ký và nội dung cụ thể ra
sao?) thì mới biết đựoc. Vì công lý xã hội, vì những người nông dân khốn khổ ở
Văn Giang, chân thành mong hai luật sư phát tâm vì đại nghĩa đi đến cùng trong
việc phanh phui vụ này. Việc làm của hai luật sư là quang minh chính đại, vì
công lý, thượng tôn pháp luật nhưng đồng thời lưu tâm đến hoàn cảnh cụ thể khốn
khổ của người dân, được dư luân rộng rãi đồng tình ủng hộ. Tin tưởng rằng không
một thế lực nào có thể ngáng trở hoặc gây phiền hà được! Chân thành chúc hai luật
sưgặp nhiều may mắn thuận lợi trong công việc. Nguyện cầu Tổ tiên các vua vua
Hùng, cả đức Phật và Chúa Trời phù hộ hai luật sư!
Ngô Đức Thọ, nhà nghiên cứu Hán Nôm (Hà Nội)
Ngô Đức Thọ, nhà nghiên cứu Hán Nôm (Hà Nội)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét